La Vuelta es un fraude

Este sábado, creo, comienza la Vuelta a España. Será en León, de eso sí estoy seguro, que bien nos ha martilleado durante los Juegos de Atenas el tal Melendi. Yo no la veré, y como yo, supongo, hará mucha gente. Se esperan audiencias de entre 1,5 y 2 millones de espectadores. Supongo que por falta de competencia en esa franja horaria, no por las pasiones que despierta la ronda. No es que la Vuelta esté de capa caída. La Vuelta, directamente, es un fraude. Nos la venden como un gran espectáculo deportivo, pero no es así. Creo que los medios hacen creer que a la gente le interesa para vender espacios publicitarios. Hoy por hoy no es más que una competición de medio pelo con una participación mediocre (contrarrelojistas que no contrarrelojean, como Mancebo, escaladores que no escalan, como Sevilla) y unas apasionantes etapas de montaña en las que se ataca en el último puerto y las diferencias en línea de meta no suelen pasar del minuto. El año pasado estuvo a punto de ganarla Isidro Nozal. Queda todo dicho.

En 2005 entrará en vigor en el ciclismo mundial la UCI Protour, un calendario que obligará a los 18 principales equipos, los de “primera división”, a repartir la participación de sus corredores por las “grandes” rondas. Se pretende evitar que competiciones como la Vuelta (y, a este paso, también el Giro) queden huérfanas. Habrá que ver si los equipos se las ingenian para esquivar estos requisitos. Podrán contar con 25 corredores, de modo que si el Armstrong de turno quiere correr el Tour y sólo el Tour se supone que podrá seguir haciéndolo y mandar a sus lugartenientes a subir Sierra Nevada. Pero ahora mismo cualquier solución, cualquiera, parece buena para la Vuelta, agonizante, convertida en una competición local que ni siquiera se sigue en España. Las audiencias del año pasado, se dijo, fueron extraordinariamente bajas. Y este año en el que hasta el Tour nos ha hecho encadenar bostezos, no quiero ni imaginarlo. No va a ver la Vuelta ni Melendi.