Los señoritos del tenis no quieren jugar la final de la Copa Davis en Madrid porque está a 600 metros sobre el nivel del mar. Condiciones innhumanas, sin duda ¿Qué hubiera sucedido entonces si Ferrero, Moyá, Nadal, etc. tuvieran que jugar en La Paz contra Bolivia? ¿Habría encargado ya la Federación una partida de bombonas de oxígeno? Es que así no se puede. En Madrid, los saques de Andy Roddick habrían sido un 1% más veloces. Unos zurriagazos imparables. En Sevilla, en cambio, es posible amortiguar los 250 kilómetros por hora que es capaz de alcanzar el americano: neutralizada la altura, y si Pitágoras no miente, se reducen a un mísero servicio de apenas 247,5 km/h. Y eso lo resta cualquiera. Con la gorra.
Siempre me he preguntado por qué un jugador de fútbol o de baloncesto debe soportar sin rechistar la presión de 20.000, 50.000, 100.000 almas vociferantes mentándole el supuesto oficio de su madre y estos (repito) señoritos de la raqueta no pueden ni botar la pelotita para sacar si un tipo tose en la grada o le suena el móvil. Ahora nos salen con lo de la altura. Qué delicadeza. Parecen de cristal.
1.10.04
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Por una vez no estoy de acuerdo contigo :-).
Esta claro que las diferencias entre jugar en Sevilla y en Madrid no serán importantes, pero el tenis es un deporte de mucha precisión, donde los cordajes, la presión de la bola, la rapidez de la pista,... influyen bastante en el juego. Tamién creo que el tema es más psicológico, que real,... pero me parece bien que se quieran cuidar los pequeños detalles. No deja de ser como cuando en el fútbol se pega el manguerazo, o se deja el cesped muy largo como hace Floro.
Y lo del ruido en la pista creo que es algo que tiene más que ver con la tradición del tenis, y tampoco me parece mal.
¡Es que lo de Floro es aún más triste! No me parece mal entrenador, pero tiene algunas cosas de bombero torero.
Lo que comentas no deja de estar en sintonía con lo que yo digo: es un tema más psicológico que real, sí. Por tanto, que no pretendan vendernos como argumento puramente deportivo algo que no lo es en absoluto.
Y lo del silencio en la pista además me transmite frialdad. A mí, que jamás chillo en una grada.
Por supuesto que es algo psicológico, pero como factor que es mejor tenerlo a favor que en contra.
Lo que estoy seguro es que la decisión es política y se intentan justificar en argumentos deportivos.
El colmo es que se lo hubiesen vuelto a dar a Barcelona, después de haber tenido la otra final.
De hecho estuve buscando sin suerte un link de algo que creí oir el año pasado. Por lo visto en función de los rivales cabia la posibilidad de jugar semifinales y final en España, y en ese caso, se jugaba la semifinal en Barcelona y la final en Madrid. Pero al final por los rivales eso fue imposible, y la semifinal se jugó en Malaga y la final en Australia
No quiero pasar lo de Floro, es que tocais la fibra (soy Mallorquín y socio Mallorquinista :D).
Como dice miguel, no es mal entrenador... pero tiene ciertas cosas que no se pueden entender. Una es lo del césped alto (en Son Moix nunca lo habiamos visto asi... quizas si con Cúper en el antiguo Luís Sitjar), otra es que TODA MALLORCA le esta pidiendo que juegue con dos delanteros, o en su defecto, si juega con uno, que sea Delibasic que esta que se sale (es un pedazo de 9 con 23 añitos) y ponga a Luis García en banda. Luego tiene esa fobia incontrolada de que Marcos Vales sea titular INDISCUTIBILISIMO, llueva o truene. No es mal jugador, pero es jodidamente apatico y por eso su carrera que apuntaba alto, se ha quedado en estar en el sporting, sevilla y mallorca. Y volviendo a Floro... por lo menos ahora ya no hace el ridículo delante de toda España hablando del saque de banda. Pese a todo reitero que me parece un buen entrenador, pero segun se comenta por aqui tiene las horas contadas si el equipo no gana o juega bien el partido del domingo.
Saludos, megacracks ;)
P.D.: lo siento si me he ido mucho por las ramas, jejej
Publicar un comentario en la entrada