tag:blogger.com,1999:blog-5578001.post109830884694885881..comments2007-04-17T11:53:26.683+02:00Louisnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5578001.post-1098391020908482722004-10-21T22:37:00.000+02:002004-10-21T22:37:00.000+02:00Hay un artículo hoy fenomenal en El País (páginas de Madrid) de Benjamín Prado. Aunque no estoy "completamente de acuerdo" con todo cuanto dice, apunta cosas interesantes. Por ejemplo, si emplear a modelos es sexista, ¿recurrir a los clásicos niños no sería explotación infantil?<br /><br />También me ha gustado esta mañana un top ten de Pablo Motos con las cosas que le pasan por la cabeza (¿?) a una modelo recogepelotas. La más demoledora (y todas lo han sido bastante) decía: "Entonces, si el Gatorade lleva sales y vitaminas, puedo bebérmelo y así no tengo que comer".Miguel G.http://www.blogger.com/profile/11172824288083921733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5578001.post-1098354782074219992004-10-21T12:33:00.000+02:002004-10-21T12:33:00.000+02:00Me has leido el pensamiento, hasta el artículo de Juan Mora.<br />Como diria Poli Rincón:"Estoy completamente de acuerdo contigo". Mal la organziación, no viene a cuento, además no lo hacen mejor que los chicos, más bien al contrario. Además no se puede decir siempre que si a todo lo que piden los patrocinadores.<br />Y mal el ministerio. Que yo sepa nadie las ha obligado, de hecho ellas no creo que estén a disgusto ganándose la vida así. No creo que eso sea más sexista que un desfile de modelos, o que las ministras posen en Vogue. Pero lo importante es decir algo y salir en la foto. Con la cantidad de problemas que tenemos y en esto pierden el tiempoairranzhttp://www.blogger.com/profile/15228224742015341386noreply@blogger.com